Desde el día que leí un clasico del tema, hace ya montones de años, el libro La comunicación no verbal, de Flora Davis (vid ref. por ejemplo AQUÍ), empezó mi manía inconfesable por observar los movimientos conscientes o inconscientes de la gente que me rodeaba. De ahí nació una afición que se ha convertido en algo habitual en mí, y siempre que me presentan a alguien, o siempre que voy a una conferencia o estoy en una clase, miro con detenimiento las posturas, los movimientos, los gestos, hacia dónde mira y demás, de las personas con las que me estoy comunicando.
Por eso el hecho de ser "ciudadana" de Second Life me produce muchas frustraciones. Me fijo todo el tiempo en los AOs de la gente, y ello no me ayuda para nada en el conjunto de la comunicación, al reves que en RL, que aunque no se digan palabras entiendes la disposición y características primordiales del interlocutor por los gestos que hace.
Lo mismo me ocurre con los políticos en la tele, o los grandes comunicadores de la sociedad.
Veamos por ejemplo al Dalai Lama. Sus gestos nunca son amenazadores, muy al contrario, se trata de posturas conciliadoras, que hacen ver las palmas de sus manos en un intento por acercarse a los demás. Incluso cuando cierra el puño mientras habla, nunca lo cierra completamente, sino que deja abierta la mano, curvada en sí misma:
Veamos por ejemplo al Dalai Lama. Sus gestos nunca son amenazadores, muy al contrario, se trata de posturas conciliadoras, que hacen ver las palmas de sus manos en un intento por acercarse a los demás. Incluso cuando cierra el puño mientras habla, nunca lo cierra completamente, sino que deja abierta la mano, curvada en sí misma:
También tenemos un ejemplo curioso y muy actual: la "guerra" mediática entre Obama y Mc Cain. Según la página Oratoria y Política, en el debate entre ambos candidatos "Obama demostraba la naturalidad propia de aquel que practicó por años, mientras que el candidato republicano parecía enyesado", y en otro punto de la misma página leemos sobre Obama: "A este manejo de pausas, se sumó un lenguaje gestual simplemente brillante. Paso de ser el personaje más simpático del mundo a transformarse en el más firme y contundente de toda la Tierra. Solido e inquebrantable como el peñón de Gibraltar pero jamás ni por un instante se mostró agresivo o enojado. Todo el lenguaje corporal fue pensado, estudiado y “aprehendido” para que resulte (como lo fue) absolutamente natural para todo el público y marcó durante toda su alocución una imagen de firmeza y liderazgo."
Otro personaje interesante para analizar sería por ejemplo Hitler. ¿Cómo eran sus gestos?
Al incio de su carrera era un pésimo orador, pues se movía y gesticulaba sin control (revista Planeta fascinante). Pero durante años se preparó a conciencia, y años después conquistaba a millones de personas, fascinadas con sus discursos. Pero sus gestos inconscientes mostraban un lado oscuro en su personalidad. Cada vez que levantaba los brazos los giraba hacia dentro, como dibujando una espiral. Según Brenda Connors, especialista reconocida en el tema, ese gesto denotaba una tendencia autodestructiva fuertemente arraigada (después se suicidó). Otro de sus gestos, el puño cerrado, movido con energía de arriba abajo, demuestra un alto potencial asesino y suicida:
Al incio de su carrera era un pésimo orador, pues se movía y gesticulaba sin control (revista Planeta fascinante). Pero durante años se preparó a conciencia, y años después conquistaba a millones de personas, fascinadas con sus discursos. Pero sus gestos inconscientes mostraban un lado oscuro en su personalidad. Cada vez que levantaba los brazos los giraba hacia dentro, como dibujando una espiral. Según Brenda Connors, especialista reconocida en el tema, ese gesto denotaba una tendencia autodestructiva fuertemente arraigada (después se suicidó). Otro de sus gestos, el puño cerrado, movido con energía de arriba abajo, demuestra un alto potencial asesino y suicida:
Y como los ejemplos anteriores miles más que podríamos analizar.
¿Y cómo se comprotan los mentirosos?
Según los expertos, cuando una persona miente se aparta de sus patrones habituales en la gesticulación, y hay algunos signos que suelen repetirse cuando mientes: tocarte la cara, colocarnos una mano sobre otra, o mirar hacia la izquierda (mirar hacia la derecha es evocar, mientras que hacia la izquierda es inventar).
(Os recomiendo leer el artículo de AQUÍ.)
También, cómo no, hay gestos conscientes, culturales y diferentes entre los diferentes países (muchos son comunes, como el gesto para decir que tengo frío, o hambre, o calor), lo cual nos lleva a los llamados "malentendidos culturales" en más de una ocasión. Por ejemplo, en India dicen SÍ balanceando la cabeza de un lado a otro, en un gesto muy similar a nuestro NO. También en India levantar el dedo meñique no quiere decir "delgado" , sino que pides permiso para ir al baño. O en Tailandia. Tocar allí la cabeza de una mujer es algo obsceno y pervertido. O en Grecia, donde para afirmar algo levantan la barbilla bruscamente. O en Italia, los reyes de la gesticulación, donde poner el dedo índice en la mejilla y girarlo significa que lo que estás comiendo es muy bueno. Y podríamos poner multitud de ejemplos más.
Ahora entendemos un poco más por qué las relaciones de Second Life me resultan tan limitadas y frustrantes. Incluso con el voice me falta algo fundamental para comprender todo el mensaje: los movimientos de mi interlocutos, los gestos de su cara, de su mirada, de su boca, de sus manos.
Los AO existentes en el mercado secondlifeano son estereotipados y repetitivos. Quizás por eso no me gusta tampoco el "asunto" de las "bolitas sexuales", pues, por mucha imaginación que le pongas al tema, siempre faltará esa parte para mí tan sumamente importante.
Además los AO están clasificados por "tribus" (AO neko...¿¿¿???,AO sexy...¿¿¿???), divine girl ...¿¿¿???, lo cual me hace reír y ver lo ridículos que muchas veces somos los humanos.
El AO que lleva Nanak generalmente, de la muy conocidísima VISTA ANIMATIONS, es tan aburrido que muchas veces prefiero dejarla con la animación por defecto de SL, tiesa y robótica.
Aquí podéis ver uno de los AO de esta marca:
...balanceo de pierna, tocamiento de cabeza, caderas a un lado y a otro...
La persona en cuestión puede estar de mal genio, o riéndose de nosotros, o diciéndonos en ese mismo momento que no quiere volver a vernos, pero siempre será igual, y nunca comprenderemos realmente cuáles son sus intenciones. ¿Y qué opináis de las muecas de la cara? Eso ya no sé ni cómo calificarlo, en especial la sonrisa. Esa sonrisa desconcertante e intermitente que lucen algunos avatares y que sólo me produce rechazo.
Por lo pronto os pongo aquí unas posturitas de Nanak, que no nos dicen nada, evidentemente, pero que resultan "monas" :-D:
Ahora entendemos un poco más por qué las relaciones de Second Life me resultan tan limitadas y frustrantes. Incluso con el voice me falta algo fundamental para comprender todo el mensaje: los movimientos de mi interlocutos, los gestos de su cara, de su mirada, de su boca, de sus manos.
Los AO existentes en el mercado secondlifeano son estereotipados y repetitivos. Quizás por eso no me gusta tampoco el "asunto" de las "bolitas sexuales", pues, por mucha imaginación que le pongas al tema, siempre faltará esa parte para mí tan sumamente importante.
Además los AO están clasificados por "tribus" (AO neko...¿¿¿???,AO sexy...¿¿¿???), divine girl ...¿¿¿???, lo cual me hace reír y ver lo ridículos que muchas veces somos los humanos.
El AO que lleva Nanak generalmente, de la muy conocidísima VISTA ANIMATIONS, es tan aburrido que muchas veces prefiero dejarla con la animación por defecto de SL, tiesa y robótica.
Aquí podéis ver uno de los AO de esta marca:
...balanceo de pierna, tocamiento de cabeza, caderas a un lado y a otro...
La persona en cuestión puede estar de mal genio, o riéndose de nosotros, o diciéndonos en ese mismo momento que no quiere volver a vernos, pero siempre será igual, y nunca comprenderemos realmente cuáles son sus intenciones. ¿Y qué opináis de las muecas de la cara? Eso ya no sé ni cómo calificarlo, en especial la sonrisa. Esa sonrisa desconcertante e intermitente que lucen algunos avatares y que sólo me produce rechazo.
Por lo pronto os pongo aquí unas posturitas de Nanak, que no nos dicen nada, evidentemente, pero que resultan "monas" :-D:
Con Panderillo
con Aleix
Ante un lago
en la Cuba virtual
bailando en la Feria de Sevilla
en mi tienda de New Legend
...pero, amigos, esto es lo que hay, ¿no? Así que tendremos que seguir conformándonos con lo que tenemos e intentar encontrar el AO que nos vaya mejor, o, por qué no, hacernos varios con el Poser, o con Avimator y Qavimator, y usarlos según nuestro estado de ánimo. :-) (...¿próximos tutos? ¡quién sabe!)








2 zapatroncomentarios:
Pues a mi me encantan los andares "sepsys" que utilizais, ja ja.
La verdad es que es uno de los puntos más flojos de SL, sobre todo lo que hace referencia a los gestos faciales. Que yo sepa sólo los utilizamos para fotos y vídeos, pero nadie los va utilizando a medida que escribe, entre otras cosas porque son tan limitados que no tendría ningún sentido.
En cuanto a lo de los manuales... me pido uno de Poser ;)
uffff! Lex...lo intentaremos con empeño...(lo del Pose, digo, jejeje).
Un besote
,,,º¿º,,,
Publicar un comentario en la entrada